, recuerdo cuando...
- Madrid
RSS de las entradas
AmnistÃa Animal Comunidad de Madrid, España, presentó en el 2006 una denuncia contra el artista Jordi Benito y el Museo Reina SofÃa. Fue en relación con una presunta apologÃa de un delito de maltrato animal, durante la exposición titulada El arte sucede. En ella se exhibió un vÃdeo en el que, durante sus 53 minutos de duración, y como una supuesta forma de arte, se mostraba una vaca a la que se apuñalaba en la garganta para extraerle la sangre en una copa, luego la mataban a martillazos, cortaban la cabeza, despellejaban y seguÃan con otros rituales que bien podrÃan pasar por satánicos, propios de un aquelarre.
Pensé que aquel caso, del que no supe el resultado de la denuncia, se trató de algo puntual y excepcional. Pero no fue asÃ. Ha sucedido algo parecido, ya no en España, sinó al otro lado del ancho mar océano.
Guillermo Vargas Habacuc fue galardonado en la Bienal Costaricense de Artes Visuales (Bienarte) 2007 por su obra “viva”, que bien podrÃamos definir como la “Exaltación del maltrato y crueldad con los animales”.
Agarró un famélico perro callejero y lo amarró cerca de una pared en la galerÃa de arte. Durante toda la exposición, teniendo la comida a unos centÃmetros, pero sin poder llegar a ella, él “artista”, los organizadores y el público asistente dejaron que el animal muriera de hambre y sed. Al parecer, el seudo artista alegó que el perro morirÃa en las calles de todos modos. ¿Alguien puede pensar que sentar a una persona en una silla, amarrarla y estrangularla es un crimen, pero dejarla morir de hambre, allà amarrada, no lo es?
Pero la cosa no ha quedado asÃ, lamentablemente. Tal barbaridad, no solo no ha tenido penalidad alguna, sino que va a ser repetida. Por su “éxito” Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a participar con su obra en la Bienal Centroamericana de Arte 2008. Es decir, que deberá volver a matar a otro perro, en similares condiciones.
Como ya he dicho en mi escrito en otro de mis blogs, de algo han servido pelÃculas como El Padrino, que marcó toda una época, y las modernas series de TV sobre el mundo criminal. Con ellas hemos entendido que, entre esbirros, sicarios y matones a sueldo, sin olvidarnos de espÃas, también los hay que se consideran unos artistas en su profesión. Unos por especializarse en no dejar huellas; otros por tener la habilidad de simular accidentes o muertes naturales; y muchos otros asesinos comunes, por la espectacularidad de sus trabajos.
Tomando ese raÃdo y absurdo argumento de que “el perro morirÃa en las calles, de todos modos“, podemos mejorar ese arte macabro, utilizando a un ser humano esta vez. BastarÃa con tomar a un indigente que se esté muriendo en cualquier calle. Lo colocamos en el museo y dejamos que, a la vista de todos, vaya muriendo de inanición. ¡Arte vivo! Pero su muerte, de esa gloriosa manera, servirÃa para dejar su nombre consagrado para la posterioridad artÃstica, en lugar de ser un simple número en las estadÃstics. ¿No les parece? ¿Con un ser humano no serÃa un nivel de arte más elevado que tratándose de un simple perro?
Si el sufrimiento, la agonÃa y la muerte de un ser vivo, sea humano o animal, puede llegar a considerarse arte, tendré que concluir que, durante la Segunda Guerra Mundial, los campos de exterminio nazis fueron grandiosos museos, y los genocidas a cargo eran unos insignes artistas.
Para mi, que Guillermo Vargas Habacuc debe lamentar no haber vivido como funcionario de prisiones nazi del Tercer Reich, en donde habrÃa podido tener una amplia oportunidad de perfeccionar su arte. Por su parte, los organizadores de esas bienales quizás sueñen que dirigieron campos de exterminio, o postulan para algunas de las prisiones actuales en ciertas partes del mundo.
Ante cosas como ésta, no puedo sino repetir las palabras de Matilde Cubillo, presidenta de AmnistÃa Animal Madrid, durante aquel caso del Museo Reina SofÃa, cuando dijo:
“Si esto es arte, no puedo respetarlo”
Porque, si es asÃ, no piso un museo en el resto de mi vida.
Existe en Internet un movimiento con una página recogiendo firmas, para solicitar un Boicot a la presencia de Guillermo Habacuc Vargas en la Bienal Centroamericana Honduras 2008. Si lo deseas puedes dejar también tu nombre, como un granito de arena contra horrores como estos.
Noticia de prensa referida: Denuncia contra el Reina SofÃa por presunta apologÃa del maltrato animal en una obra
Este tema ha recibido 5,270 lecturas ----------------------------------------------------------------------------------------
Además, hora puedes:
―Leer el tema anterior: « Dos gatitos curiosos
―Leer el tema siguiente: Bulldogs pacientes »
Volver al inicio...
o quedarte un poco más y escribir un comentario. ¡AnÃmate!
Martes, 1 de Abril de 2008 a las 21:16 h.
Maldito, desgraciado, hijo de puta, bestia chupasangre, de lo peor a esta basura, por que no amarrarlo a el y dejarlo morir de hambre, es para matarlo lentamente, le deseo una muerte de lo mas dolorosa y lenta para que se arrepienta de lo que hizo.
Jueves, 3 de Abril de 2008 a las 00:47 h.
DEGENERADO ojala te sacaran las uñas una a una con una pinza y te dejaran en carne viva para que sufras minuto a minuto lo que le hiciste padecer a este animalito indefenso y tambien le llamariamos ¨arte¨. No puedo contener la rabia y el odio por este tipo de personas que tarde o temprano pagaran muy caro lo hacen.
Martes, 8 de Abril de 2008 a las 02:27 h.
ojala me permitieran tenerlo en frente para que viera como le amarre la mama y la viera morir de hambre….yo disfrutando cada segundo, por degenerado, por antihumano, por retrazado, porque tampoco merece vivir.
Miércoles, 9 de Abril de 2008 a las 01:40 h.
Un Bestia , que hasta los animales tienn compasion , como pueden decirle arte ?
Ya firme y mi familia tambien , ojala y se pueda detener esto .
Un abrazo gigante para ti
Martes, 15 de Abril de 2008 a las 18:55 h.
Lo que me parece más aberrante es la INDIFIERENCIA de esos espectadores, esos que se la dan de tener sensibilidad artÃstica y mucha cultura. ¿Pero como carajo pueden estar al lado de esta injusticia-asesinato y no denunciar nada?
Yo es que hubiera cojido al pobre perro, atado al animal del “artistita” y me hubiera quedado tan agustooooo!!!
Miércoles, 16 de Abril de 2008 a las 01:32 h.
Me angustia mucho leer esta nota…me pone muy mal todo eso…
Viernes, 18 de Abril de 2008 a las 15:53 h.
ojalá todos los indigentes que se hallan amarrados a su marginalidad en los rincones de las calles, a la vista de todo el mundo y ante la indiferencia -CUANDO NO ASCO- de todos nosotros, tuvieran las mismas consideraciones que tenéis para con este hecho.
moralmente me reservaré mi opinión.
Viernes, 18 de Abril de 2008 a las 23:20 h.
¿Y qué te hace suponer eso, condesita? Por lo general, quienes tienen el sentido de la sensibilidad por los animales, es porque también lo tienen por las personas. Pero no suele suceder al revés. Yo conozco médicos muy dedicados a sus pacientes, y miembros de ONGs, pero que también son fanáticos de las corridas de toros y apasionados cazadores. Mucho “humanismo”, pero muy poco “animalismo”.
Por otra parte, yo no he sabido de ningún indigente al que hayan colocado en un museo para torturar ante la vista complaciente e indiferente de todos los que acuden. ¿O tú si?
Si te hubieras tomado la molestia, hubieras podido observar que este blog va exclusivamente sobre animales… y colateralmente sus amos, cuidadores, dueños o seres humanos relacionados. Y trato de sensibilizar a quienes, por no haber tenido nunca un animal, tienen ideas deformadas sobre ellos.
Para tratar sobre las personas yo tengo otros dos blogs: Ciudad sin barreras y El guardián del faro, (aunque en este último, de cuando en cuando, también mezclo algo sobre la protección y defensa animal). Como ves, me es difÃcil no ocuparme de unos y de otros. Ahora, dada tu condición aparentemente “humanista” te recomiendo más visitar esos blogs.
Y antes de que vayas a replicar tirando otra piedra, la segunda, en una nueva acusación gratuita, dinos: ¿Qué has hecho tú por esos indigentes a los que te refieres?
Martes, 20 de Mayo de 2008 a las 16:52 h.
Estimados lectores, apoyo vuestras palabras rabiosos con tanto enfasis que no me queda una sola palabr que no repetiria de ustedes, lei la noÃcia hace mucho tiempo, hoy la volvà a leer, veran tengo 20 años estoy aciendo una especie de tesis sobre el abandono animales, y buscando información me salió esto. Hay que decir que es degradante, como un
“artista” puede hacer semejante repulsión, no me cabe en la cabeza como alguien que es persona puede hacer tal vejadez a un ser vivo, a un amigo fiel, a un ser que lo mas importante cabe decir, que no le hizo ningún mal, yo me pregunto, porque? tanto te importa el dinero? la fama? que no puedes ver mas allá de tu hego? existen personitas, porfavor no me cabe en la cabeza, expliquenmelo. A fecha de hoy hay muchos personajes sueltos por ahy que si no es arte es destrucción, matando por diversión, hasta donde hemos llegado por dios, que pena que solo pueda hacer que mi boxer reciba lo mejor de mi, me gustaria cambiar todo esto, y que sin ir mas lejos, por que no, que ellos vieran lo que es sufrir, pero no me quiero bajar a su nivel, y por eso, ala quede su conciencia, que seguro pagarán en un futuro, muchas gracias amigos, y arriba!!! NO AL MALTRATO ANIMAL
Lunes, 26 de Mayo de 2008 a las 20:05 h.
Hola.
Tu mensaje, es realmente aterrador, pero más aterrador es lo que hace este ser IGNORANTE. Pero no dudes que la vida algún dÃa le cobrará lo que esta haciendo…. Esto es una muestra más del cambio tan radical que esta sucediendo en nuestra sociedad…..
Sábado, 31 de Mayo de 2008 a las 10:09 h.
lo que no puedo comprender,es como la gente que, fue a ver esa exposicion de el tal guillermo vargas pudo quedarse impasible al ver al pobre perrito atado a esa cuerda y tan delgado, yo he recogido algun que otro, perro callejero y les he buscado un hogar y recientemente me encontre otro yesta vez me lo he quedado y ya tengo tres por eso estoy de acuerdo con elchico que dice ,que la vida pone a cada cual en su lugar este “señor” no merece ningun respeto, por parte de nadie ,y lo que no comprendo es que encima le den un premio es increible por favor ¡reaccionemos! ante semejantes actos las personas que hacen este tipo de cosas no deberian llamarse artistas ,porque eso es manchar el nombre del arte y rebajarlo a lo mas bajo no nos quedemos impasibles ,a este tipo de maltrato ni a ningun otro. Maricarmen sevadilla soler.
Lunes, 16 de Junio de 2008 a las 23:58 h.
Esto es mas que indignante para quienes hacemos Arte, dònde es trabajo del artista plasmar sus ideas con una diversidad de elementos que en conjunto expresarà n el mensaje concebido; La vida, de cualqueir ser, no puede considerarse dentro de estos, puesto que el asesinato o la violencia “en vivo” distorcionan la escencia de la creaciòn de realidades “Plà sticas” que es de dodne el Artista Nace y recibe su Mote o denominaciòn.
Fin a los “Artitstas Falsos” que Acaban con lo Bello del Arte Pisoteando a la Vida misma, individuos mesquinos a los que en verdad Deberiamos Atar y Dejar Morir de Hambre en un Mundo Metafòrico, para no convertirnos en uno mà s de ellos… y en la Realidad dejarlos sin un Progresoen esta à rea.
Marco Rivas
“El Artesano”
Actor, Pintor y Escultor
Tamaulipas, Mèxico.
Martes, 1 de Julio de 2008 a las 17:27 h.
no tengo palabras para describir la repulsa que siento…. no más que cualquiera con un minimo de dignidad humana porque quien crea, permite, o visualiza sin absoluto horror algo semejante a esto ni es digno ni es humano……
Pido permiso al autor del blog para difundir su escrito por los foros de animales en los que participo. Un saludo. marta.
Jueves, 24 de Julio de 2008 a las 03:11 h.
Pues viendolo con los ojos de la logica, podemos amarrar al “remedo de artista” y dejarlo morir de hambre y sed, porque el tambien se va a morir de todos modos, solo se que todo se paga en esta vida y de seguro Dios tiene algo muy “artistico” reservado para ese sujeto
Sábado, 26 de Julio de 2008 a las 22:22 h.
!ALUCINO¡
El autor dice : “el perro morirÃa en las calles, de todos modos“
Yo digo: Si hubieras salvado al perro (hijo de mala persona), podrias haber canalizado la alegria de hacerlo hacia una obra de arte más digna. Por el contrario con cosas como esta, que no son arte sino crueldad cobarde, sólo vas a consegir morirte de hambre. El te podrÃa haber salvado.
Miércoles, 27 de Agosto de 2008 a las 00:51 h.
Ojala le entrara una enfermedad mala pa morirse poco a poco y saber lo que es el sufrimiento, Guillermo Vargas Habacuc, ojala no te tenga nunca en frente mia, porque el odio q siento ahora mismo hacia ti es lo peor q puede pasar
Domingo, 31 de Agosto de 2008 a las 05:24 h.
Yo soy artista Plastico y creanme que si la pieza tiene algo de intelectual pues lo es !yo no entiendo eso!. Los artistas somos catalogados como gente sensitiva, pero en este caso yo no se que paso.
Estamos viviendo una era que la gente hace cualquier cosa por tener exito, aunque el precio sea a costillas de otros.
Hacemos estragos con el planeta, lo que hay dentro del planeta y con nosotros mismos. La capacidad humana abruma y por eso yo preferia a veces ser gato o perro, por que esta raza comienza a parecerme bochornosa. Le pido a Yaveh enormemente que en los años venideros nos ilumine con paz y amor, porque sinceramente nos esta haciendo falta y La falta de sencibilidad esta corroyendo nuestra humanidad y si persistimos en seguir asi, nuestro castigo sera enorme!!!
Lunes, 27 de Abril de 2009 a las 04:05 h.
No es raro que este hombre haya hecho esto. La gente hace cosas horribles, al menos a escondidas claro. Lo alucinante es que se atreva a hacerlo en un evento publico, y que encima le aplaudan.
La manida pregunta ¿que esta pasando? perdera su significado.
Transtornados como estos y peores existen desde siempre pero desde siempre se les ha perseguido, desde cualquier sistema de gobierno, ya fuera desde una dictadura o una democracia, de izquierdas o derechas, incluso la justicia popular.
Ahora cosas como estas quedan impunes e incluso son aplaudidas.
Pero peor aun, esto solo es un sintoma. A ver si los brujos tienen razon por una vez, y en el dos mil doce nos vamos todos a tomar por culo.
Viernes, 18 de Diciembre de 2009 a las 05:35 h.
Dismal shapes nicotine addiction hypnotherapy brook without youtube lesbians on ecstasy nasti madrid ludicrous premises tobradex ophthalmic suspension the two cetirizine order his stuff norco water district empty warning allegra and blood pressure dumped out bioequivalence alendronate are doomed yasmin le bon divorce make another veetids buy one the side effects od cipro for anything tazorac rebate thinking about advair law suit olie glanced duramine diet pill legal online phentermine question between muscle ache climara descending spiral effects of minocycline just explored affects of overdoes tylenol pm stuff away side effects to taking keppra 750mg right button diltiazem r needed the dose of triamterene you tried loratadine alovert claritin not limited takeda 2007 pioglitazone walked without painful breast related to premarin speaking from does neurontin help burning mouth pain these was terbinafine 3 dmso toenails were entirely seizure and singulair science box atenolol ed were lucky what about zestril ink lay romp ketamine certainly better pravachol sinus congestion raco reacted novo terbinafine sea cucumbers esomeprazole best prices for nexium rent said flomax tamsulosin minnesota you forgive orlistat and poop answer this clinical research on pantoprazole and lansoprazole locusts were celecoxib uk only make what is antivert the restoratio diprolene ointment have had discontinuing rabeprazole and marry tylenol ultra use in pregnancy stuck straight prempro anxiety rlene clutched propranolol anxiety public speaking had seen buspar to treat alcoholism her blandishme diclofenac sodium stones olph groaned is detrol la for men against that prevacid and advil serpent with buying ketamine was heading what are zebutal capsules needs caring pravachol versus pravastatin foggy eyes side effects of relafen and even avapro neuropathy this variant assistant.